劳伦斯·坎宁安（Lawrence A. Cunningham）自1996年起编辑巴菲特致股东的信，汇编而成的《巴菲特致股东的信》已被译成十余种语言。他任教于乔治·华盛顿大学法学院，创办了Quality Shareholders Group，同时担任美国律所梅耶·布朗（Mayer Brown LLP）特别顾问，并出任加拿大软件集团Constellation Software的副董事长——这家公司本身就以近乎苛刻的资本配置纪律著称。托克尔·艾德（Torkell T. Eide）与帕特里克·哈格里夫斯（Patrick Hargreaves）是伦敦AKO Capital的基金经理，共同管理AKO Global Fund。艾德2013年9月从挪威SKAGEN基金重返AKO，此前在SKAGEN管理全球股票基金四年，更早前曾在麦肯锡公司财务咨询部门工作；哈格里夫斯2011年5月加入AKO出任首席执行官，此前在高盛工作八年，2009年起统领一支160人的股票分析师团队，更早负责高盛泛欧洲中小盘股研究，覆盖资本品、零售与休闲行业。《质量投资：长期拥有最优质的公司》由英国出版社Harriman House于2016年1月出版。
三位作者把"质量"拆解为三项可辨识的特征：强劲且可预测的现金生成能力、持续偏高的资本回报率，以及充足的增长机会——三者叠加会形成一种自我强化的再投资循环。围绕这一核心，全书搭建了七块"构件"：资本配置、资本回报、增长的多重来源、管理层素质、行业结构、客户利益与竞争优势，随后又归纳出十二种反复出现的"模式"，包括经常性收入、友善的中间商、收费公路式业务、低价加成、定价权、品牌力、创新主导、前向整合、市场份额扩张者、全球化能力与领导地位、企业文化，以及难以复制的成本壁垒。书中案例几乎全部取自AKO Capital实际持有或研究过的欧洲公司，如欧莱雅（L'Oréal）、帝亚吉欧（Diageo）、亚萨合莱（Assa Abloy）、联合利华（Unilever）、爱马仕（Hermès）、劳斯莱斯（Rolls-Royce）、瑞安航空（Ryanair）、露诺（Luxottica）、耐克与诺和诺德（Novo Nordisk），每则案例通常不足一页，只讲一家公司如何体现某种特质。书中也不回避失败：意大利钻井承包商Saipem、英国零售商乐购（Tesco）与诺基亚（Nokia）被当作"看似优质实则脆弱"的反例——它们的衰落分别源于周期性繁荣被误读为结构性增长、消费习惯迁移，以及技术领先地位被颠覆。作者还引用一项研究指出，获得媒体奖项的"明星CEO"此后的业绩往往不及获奖前、也不及未获奖同行，提醒投资者对管理层的公众声誉保持警惕。
哈佛大学捐赠基金管理公司（Harvard Management Company）时任总裁兼首席执行官史蒂芬·布莱斯（Stephen Blyth）为本书作序，原文写道：“Investing is a continuous process of learning, and it will be a rare investor who does not glean substantive lessons from the notable AKO story of quality investing.”宾夕法尼亚大学首席投资官彼得·阿蒙（Peter H. Ammon）评价：“Capturing both the science and the art that have driven AKO’s success, Quality Investing is equal parts investing handbook and ode to the beauty of truly great businesses.”马拉松资产管理公司（Marathon Asset Management）创始人尼尔·奥斯特（Neil Ostrer）则称其为一套长期投资策略的“clear and rigorous analysis”。据AKO Capital官网介绍，本书自2016年出版以来销量超过2.6万册，并被译为普通话、西班牙语、泰语和越南语；目前未查到可确认的正式中文书名，因此这里采用自然译名《质量投资：长期拥有最优质的公司》。
这本书刻意避开了科技股，案例集中在消费品、工业与医药等"不性感"的行业，作者给出的理由是：判断一家化妆品公司或制造企业的护城河能否持续二十年，比判断一家快速迭代的科技公司容易得多。对于习惯用市盈率或市净率筛选便宜股票的投资者，本书提供的是另一套筛选逻辑——先问一家公司凭什么能在十年、二十年后依然赚取超额资本回报，再问现在的价格是否合理。书中反复出现的行业结构一条尤其关键：作者写道，即便是供给过剩、价格持续下行的行业里管理得最好的公司，也很难值得长期持有——这意味着质量投资的起点不是挑选"最好的公司"，而是先排除"错的行业"。